阿里-商标注册案例分析

发布时间: 2019-10-31 01:56:43 151 次浏览

blob.png

申请商标

blob.png

被申请商标

blob.png


被申请商标

blob.png

被申请商标

blob.png

被申请商标



申请人对商标局驳回其第31377477号“阿里”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向商标局申请复审。商标局予以受理,现已审理终结。

  申请人复审的主要理由:“阿里巴巴”作为申请人企业字号,经长期使用和宣传,已经凝聚了极高的品牌价值。“阿里”已经成为申请人惯用简称,与申请人已建立唯一对应关系。申请商标与驳回决定中引证的第12730591号“阿里果果及图”商标、第16024250号“小阿里”商标、第15774302号“阿里香 A及图”商标、第27343327号“阿里王 ALI FOOD'S及图”商标、第29690054号“阿里良品及图”商标(以下称引证商标一至五)在整体外观、呼叫、含义等方面存在明显差异,未构成使用在类似商品上的近似商标。已有诸多含“阿里”商标获准注册,秉承审查一致的原则,申请商标应予以初步审定。引证商标二、三、四、五状态不稳定,恳请暂缓本案审理。综上,请求核准申请商标的注册。

  申请人在复审程序中提交了阿里巴巴集团概况;各大媒体对阿里巴巴的相关报道;相关领导人的指导及关注;相关宣传使用证据;荣誉、财务报告;相关司法保护证明;相关裁定及决定;引证商标三、五流程信息等。

  经复审查明:至本案审理时,引证商标二已经无效宣告裁定宣告无效,引证商标三仍为在先有效注册商标。引证商标四已经驳回复审决定予以驳回,引证商标五已经注册申请决定予以驳回,故引证商标二、四、五已不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。

  经复审认为,申请商标与引证商标一、三在文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“肉;鱼(非活)牛奶;食用油;干食用菌”商品与引证商标一、三核定使用的商品属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标一、三并存使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标一、三相区分。申请商标指定使用的除“肉;鱼(非活)牛奶;食用油;干食用菌”以外的商品与引证商标一、三核定使用的商品不属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标一、三在非类似商品上未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,商标局决定如下:

  申请商标指定使用在“肉;鱼(非活)牛奶;食用油;干食用菌”商品上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。


blob.png

被申请商标



申请人因第18493524号“阿里”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:阿里巴巴集团是一个覆盖核心电商业务、云计算、移动媒体等以及其他创新项目的互联网商业生态系统。“阿里”已成为“阿里巴巴”的代名词。申请人已注册了大量含“阿里”字样的商标。经长期的使用已具有极强的对应关系。申请人注册“阿里”,与行政区划名称并无关联,具有显著性和区分性,且已有大量类似商标获准注册。商标局驳回引证在第38类服务上的第5315032号“阿里软件 ALISOFT”商标、第7669050号“阿里云”商标(以下称引证商标三十、三十一)的权利人是申请人的关联公司,引证商标三十、三十一商标所有人已出具商标共存同意书。该三件商标共存不会造成混淆和误认。申请商标与商标局驳回引证在第9类商品上的第16276210号“阿里导航”商标、第9825228号“阿里云”商标、第9756635号“阿里云ALIYUN”商标(以下称引证商标一至三),与在第29类商品上的第10975679号“阿里香ALIXIANG及图”商标、第5997773号“阿里香”商标、第18060931号“阿里烧烤”商标、第16024250号“小阿里”商标、第12730591号“阿里果果ALIGUOGUO及图”商标、第7792258号“阿里园”商标、第11853909号“阿里斋”商标、第15774302号“阿里香 ALIXIANG及图”商标(以下称引证商标四至十一),与在第30类商品上的第18061949号“阿里烧烤”商标、第16024245号“小阿里”商标、第7792257号“阿里园”商标、第3261143号“阿里香”商标、第12831090号“阿里香”商标、第6558175号“阿里香”商标、第9428171号“阿里鲜”商标(以下称引证商标十二至十八),与在第31类商品上的第18438856号“阿里公社”商标、第16024246号“小阿里”商标(以下称引证商标十九、二十),与在第32类商品上的第7792256号“阿里园”商标、第18470764号“阿里斋”商标、第7723398号“阿里可可及图”商标、第8665033号“阿里泉”商标(以下称引证商标二十一至二十四),与在第33类商品上的第9039664号“阿里香酒”商标(以下称引证商标二十五),与在第35类服务上的第12840137号“阿里坊”商标、第8231670号“阿里金币 ALBB•JB”商标、第12599730号“小阿里”商标(以下称引证商标二十六至二十八),与在第36类服务上的第18118891号“阿里金币”商标(以下称引证商标二十九),与在第41类服务上的第18130093号“阿里金币”商标(以下称引证商标三十二),与在第42类服务上的第18130493号“阿里金币”商标、第18200640号“阿里金币 ALBB•JB”商标(以下称引证商标三十三、三十四),在第43类服务上第8877179号“阿里发发”商标、第18110502号“阿里奶盖茶 ALI MILKSHAKE TEA”商标、第11157403号“阿里家”商标、第5256648号“阿里香”商标(以下称引证商标三十五至三十八),在第45类服务上的第13267047号“阿里法网”商标、第18131339号“阿里金币”商标、第18133168号“阿里红包”商标(以下称引证商标三十九至四十一)在文字构成、整体外观、含义等方面存在明显差异,未构成使用在同一种或者类似商品和服务上的近似商标。相关消费者施以一般注意力,不会产生混淆和误认。引证商标一至三、七、十一、十三、二十、二十六至二十八、三十九正处于异议中,引证商标六、十二、十九、二十二、二十九、三十二至三十四、三十六、四十、四十一正处于驳回程序,权利状态不稳定,恳请暂缓本案审理。综上,请求核准申请商标在第9类、第16类、第29类、第30类、第31类、第32类、第33类商品上以及第35类、第36类、第38类、第39类、第41类、第42类、第43类、的45类服务上的注册。

  申请人向我委提交了以下主要证据:阿里巴巴集团概况;各大媒体对阿里巴巴的相关报道;国家领导人对阿里巴巴的关注和知道;阿里巴巴部分企业宣传资料;阿里巴巴部分广告投入、收入合同及发票;部分会员和用户统计;部分数据财务报告;荣誉材料;阿里巴巴受司法保护证明材料;相关调研报告;百度搜索以“阿里”为关键词检索结果打印页;申请人“阿里+行业或业务属性词汇”的商标注册证;含地名商标获准注册档案信息;阿里云计算有限公司与申请人为关联关系证明;阿里云计算有限公司出具的《商标共存同意书》。

  经审理查明:至本案审理时,引证商标一、二十八、三十九已经异议决定不予注册,引证商标二已经无效宣告裁定宣告无效(见《商标无效公告》第1552期),引证商标四、五、九、十四、二十一、二十三、二十四、二十七、三十五因连续三年不使用已被撤销,引证商标六、十二、十九、二十二、二十九、三十二至三十四、三十六、四十、四十一已经商标局审查予以驳回,故引证商标一、二、四至六、九、十二、十四、十九、二十一至二十四、二十七至二十九、三十二至三十六、三十九至四十一已不再构成申请商标获准初步审定的在先商标权利障碍。引证商标三、七、八、十、十一、十三、十五至十八、二十、二十五、二十六、三十七、三十八现仍为在先有效商标。

  我委认为,申请人提交了引证商标三十、三十一商标所有人出具的商标共存同意书显示引证商标三十、三十一所有人同意申请人申请注册申请商标,且申请商标与该两件引证商标整体尚可区分,故我委对此予以认可。

  在第9类商品上,申请商标与引证商标三在主要识别文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“ 摄影器具包;电开关;眼镜;电池;动画片”商品与引证商标三核定使用的商品属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标三并存使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标三相区分。申请商标指定使用的除“摄影器具包;电开关;眼镜;电池;动画片”以外的商品与引证商标三核定使用的商品不属于同一种或者类似商品,二者在除“摄影器具包;电开关;眼镜;电池;动画片”以外的商品未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。

  在第29类商品上,申请商标与引证商标七、八、十、十一在主要识别文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“肉;鱼(非活)”等商品与引证商标七、八、十、十一核定使用的商品属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标七、八、十、十一并存使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标七、八、十、十一相区分。

  在第30类商品上,申请商标与引证商标十三、十五至十八在主要识别文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“茶;冰淇淋”商品与引证商标十三、十五至十八核定使用的商品不属于同一种或者类似商品,在该部分商品上未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的除“ 茶;冰淇淋”以外的商品与引证商标十三、十五至十八核定使用的商品属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标十三、十五至十八并存使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标十三、十五至十八相区分。

  在第31类商品上,申请商标与引证商标二十在主要识别文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“宠物食品”商品与引证商标二十核定使用的商品不属于同一种或者类似商品,在该部分商品上未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的除“ 宠物食品”以外的商品与引证商标二十核定使用的商品属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标二十并存使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标二十相区分。

  在第33类商品上,申请商标与引证商标二十五在主要识别文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“酒精饮料(啤酒除外);果酒(含酒精)”等商品与引证商标二十五核定使用的商品属于同一种或者类似商品,申请商标与引证商标二十五并存使用在同一种或者类似商品上,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标二十五相区分。

  在第35类服务上,申请商标与引证商标二十六在主要识别文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“职业介绍所;计算机数据库信息系统化;搜索引擎优化;网站流量优化;在计算机数据库中更新和维护数据;会计;寻找赞助;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务”服务与引证商标二十六核定使用的服务不属于同一种或者类似服务,在该部分服务上未构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的除“ 职业介绍所;计算机数据库信息系统化;搜索引擎优化;网站流量优化;在计算机数据库中更新和维护数据;会计;寻找赞助;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务”以外的服务与引证商标二十六核定使用的服务属于同一种或者类似服务,申请商标与引证商标二十六并存使用在同一种或者类似服务上,易使相关公众对服务的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标二十六相区分。

  在第43类服务上,申请商标与引证商标三十七、三十八在主要识别文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的“住所代理(旅馆、供膳寄宿处);咖啡馆”等服务与引证商标三十七、三十八核定使用的服务属于同一种或者类似服务,申请商标与引证商标三十七、三十八并存使用在同一种或者类似服务上,易使相关公众对服务的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标可与引证商标三十七、三十八相区分。

  申请商标虽含地名“阿里”,但整体含义强于地名含义,故申请商标未构成《商标法》第十条第二款规定不得作为商标使用之情形。

  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我委决定如下:

  申请商标指定使用在9类“计算机软件(已录制);可下载的计算机应用软件;网络通讯设备;电子出版物(可下载);收银机;平板电脑;已编码磁卡;计算机外围设备;智能手机;手机带;便携式媒体播放器;电子图书阅读器;望远镜”商品上、第16类、第30类“茶;冰淇淋”商品上、第31类“宠物食品”商品上、第32类、第35类“职业介绍所;计算机数据库信息系统化;搜索引擎优化;网站流量优化;在计算机数据库中更新和维护数据;会计;寻找赞助;药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务”服务上、第36类、第38类、第39类、第41类、第42类、第45类服务上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在第9类、第30类、第31类、第35类其余复审商品和服务上以及第29类、第33类、第43类商品和服务上的注册申请予以驳回。