爱呦-注册商标案例分析

发布时间: 2019-10-30 03:20:35 163 次浏览

blob.png

申请商标

商标文字哎呦商标注册号 5785351、商标申请人旺旺(中国)投资有限公司的商标详情 - 标库网商标查询

被申请商标


申请人于2018年09月10日对第20241276号“爱呦”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,商标局予以受理,现已审理终结。

  申请人的主要理由:一、争议商标与申请人在先注册并经过使用已具有较高知名度的第5243806号“哎呦!”商标(以下称引证商标一)、第5785351号“哎呦!及图” 商标(以下称引证商标二)、第15061966号“哎呦!”商标(以下称引证商标三)构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、被申请人申请注册争议商标具有明显主观恶意,严重扰乱商标管理秩序,构成以其他不正当手段取得注册的商标。三、争议商标带有欺骗性,易使相关公众对商品的质量等特点或产品来源产生误认。综上,依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)第七条第一款、第十条第一款第(七)项、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条等的规定,请求对争议商标予以无效宣告。

  申请人提交了以下主要证据(复印件):

  1.争议商标及各引证商标档案;

  2.申请人及其相关企业联合使用商标声明;

  3.“哎呦”商标所获荣誉证明;

  4.申请人对“哎呦”商标投放广告的合同及相应发票;

  5.认定“旺旺”等驰名商标的名单及驰名商标检索、全国重点商标保护名录、著名商标证书等荣誉材料;

  6.在先商标裁定书等。

  被申请人在商标局规定期限内未予答辩。

  经审理查明:争议商标由本案被申请人于2016年6月8日申请注册,经商标异议程序2018年9月7日获准注册,核定使用在第30类“蛋糕;以米为主的零食小吃;蜂蜜”等商品上。该商标的专用权期限至2027年7月27日。

  引证商标一由本案申请人于2006年3月27日申请注册,2009年3月28日获准注册,核定使用在第30类“咖啡;糖果;方便面”等商品上。该商标经续展,其专用权期限至2029年3月27日。

  引证商标二由本案申请人于2006年12月14日申请注册,2009年10月21日获准注册,核定使用在第30类“糖果;食用冰;调味品”等商品上。该商标经续展,其专用权期限至2029年10月20日。

  引证商标三由本案被申请人于2014年7月9日申请注册,2015年8月28日获准注册,核定使用在第30类“糕点;谷类制品;冰淇淋”等商品上。该商标的专用权期限至2025年8月27日。

  以上事实由商标档案在案佐证。

  《商标法》第七条基本内容已体现在《商标法》具体条款中。根据申请人理由、请求及商标局查明事实,本案的焦点问题可归纳为:争议商标与引证商标一至三是否构成《商标法》第三十条所指的“使用在同一种或类似商品上的近似商标”。

  关于焦点问题,商标局认为,双方商标是否构成类似商品上的近似商标,主要依据双方商标在音、形、义上的区别,并结合指定使用商品是否为同一种或类似商品,考虑双方商标在市场上是否存在引起混淆、误认的可能等因素进行判定。争议商标核定使用的“蛋糕;以谷物为主的零食小吃;蜂蜜”等商品与引证商标一至三核定使用的“饼干;非医用营养液;以谷物为主的零食小吃”等商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面相同或相近,属于同一种或类似商品。争议商标文字“爱呦”与引证商标一至三文字“哎呦”在呼叫、文字构成等方面相近,构成近似标识。争议商标与引证商标一至三在上述同一种或类似商品上并存,易使消费者误认为争议商标与引证商标一至三来源具有某种特定联系,或认为争议商标与引证商标一至三为同一主体的系列商标,因此,争议商标在上述商品上与引证商标一至三构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  争议商标本身并不具有欺骗性,不会使相关公众对商品的质量等特点或者产品来源产生误认,未构成《商标法》第十条第一款第(七)项所指情形。《商标法》第四十四条第一款主要解决以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的行为,而本案争议商标并不属于此类情形。故申请人据上述条款请求宣告争议商标无效的理由不能成立。

  综上,申请人无效宣告理由部分成立。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,商标局裁定如下:

  争议商标予以无效宣告。