“華 华夏信财 HUAXIA FINANCE”商标注册案例分析

发布人:唐悦 发布时间: 2019-06-27 20:22:38 175 次浏览
  
  申请人因第21977946号“華 华夏信财 HUAXIA FINANCE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向国家商标局评审委员会申请复审。
  申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与商标局引证的第7089815号“华夏”商标、第8699559号“华夏理财WEALTH MANAGEMENT及图”商标、第6513610号“华夏理财WEALTH MANAGEMENT及图”商标、第19921759号“华夏”商标、第17422651号“华夏金服”商标、第13222550号“华夏信融”商标、第8699569号“华夏理财及图”商标、第10591386号“华夏银行 中小企业金融服务商HUAXIA BANK及图”商标、第4296549号图形商标、第1575885号“HUAXIA CREDIT”商标(以下称引证商标一、二、三、四、五、六、七、八、九、十)区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有较高的知名度。各引证商标已共存,申请商标应核准注册。引证商标四、五状态不确定,恳请暂缓审理本案。综上,申请人请求准予申请商标初步审定。
  申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据:营业执照复印件、申请人及申请商标使用宣传证据复印件、相关报道复印件等。
  经审理查明:引证商标四、五经国家商标局评审委员会驳回复审决定予以驳回,至本案审理时止,上述决定已生效。
  国家商标局评审委员会认为,鉴于引证商标四、五被驳回已无效,故其与申请商标已不存在权利冲突。申请商标与引证商标九、十未构成近似商标。申请商标指定使用的“保险信息;典当”等全部复审服务与引证商标一、二、三、六、七、八核定使用的“保险;典当”等服务属于同一种或类似服务。申请商标由文字“華 华夏信财”及外文“HUAXIA FINANCE”构成,与引证商标一、二、三、六、七、八在文字构成、呼叫等方面相近,构成近似标识。申请商标与引证商标一、二、三、六、七、八指定使用在上述同一种或类似服务上,易使消费者对服务的来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一、二、三、六、七、八已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人所述其他商标注册情况与本案不同,不能作为申请商标获准初步审定的必然依据。申请人提交的证据不能证明申请商标经使用与其建立唯一对应关系,从而可以与引证商标一、二、三、六、七、八相区分。
  依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定如下:
  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。