那些商标以“不良影响”而驳回的经典案例

发布时间: 2018-04-20 02:26:03 1842 次浏览

今天集中学习六例商标不良影响案

“碗上叫鸡”商标;

“朕泡了”商标;

“花样男宠”商标;

“菠霸”商标;

“无巧不成叔”商标

“华博向DaDa”商标;


请看大屏幕:


申请商标:


关于第20694607号“碗上叫鸡及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2017]第0000166077号

    

申请人:上海旭杲贸易有限公司
委托代理人:上海律点知识产权代理有限公司    

申请人因第20694607号“碗上叫鸡及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

申请人复审的主要理由:

申请商标是申请人独创的显著性的标识,由文字及图形组成而成,使用在指定服务上并不会产生不良影响。请求准予申请商标的初步审定。
申请人向我委提交了网站评价信息为主要证据。


我委认为,申请商标中文部分“碗上叫鸡”为该商标的显著识别部分,若将其作为商标的组成部分使用在相关服务上,易产生不良社会影响,不得作为商标使用。故申请商标已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项所指情形。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标具有可使用性和可注册性。


依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项、第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
  

申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。


申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。


合议组成员: 徐      苗
乔 向 辉
刘 盈 盈

2017 年 12 月 27 日




关于第20737318号“朕泡了及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2017]第0000168294号

    

申请人:武汉三特田野牧歌旅游开发有限公司
委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
  
申请人因第20737318号“朕泡了及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

申请人复审的主要理由:

申请商标为申请人所独创,用在指定使用的服务上不易产生不良影响,未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项、第三十条的规定。申请商标经过申请人的长期使用,显著特征更加突出,已具有较高的知名度。已有类似情形的商标获准注册。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。


申请人向我委提交了以下主要证据(均为复印件):1.作品说明书;2. 朕泡了作品登记证书。


我委认为,申请商标“朕泡了及图”,用在指定使用的广告代理、商业管理辅助等服务上易产生社会不良影响,已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项所指的不得作为商标使用的情形。其它商标的注册情况与本案不同,并非申请商标获得初步审定的当然理由。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经过使用具有了可使用性。
  

依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项、第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:


申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。


申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。


合议组成员: 高     源
李 鸿 程
马 媛 媛

2017 年 12 月 28 日




关于第19422198号“花样男宠”商标

驳回复审决定书

商评字[2017]第0000166997号

    

申请人:北京七娱世纪文化传媒有限公司
委托代理人:北京市博友律师事务所
  
申请人因第19422198号“花样男宠”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。

申请人复审的主要理由:

申请商标是申请人独创的商标,与其指定服务相对应,具有申请人独特的设计理念。申请商标本身不会产生不良的社会影响。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。

我委认为,申请商标“花样男宠”包含“男宠”部分,用在指定的书籍出版等服务上,易产生不良的社会影响不得作为商标使用,故申请商标的注册申请已构成《商标法》第十条第一款第(八)项规定之情形。
  

依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项、第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:

申请商标予以驳回。

申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。


合议组成员:龚 丽 娟
姚 继 莲
姜 洋 洋

2017 年 12 月 27 日





关于第20600902号“菠霸及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2017]第0000162921号

    

申请人:赖三金(厦门)餐饮管理有限公司
委托代理人:深圳市康弘知识产权代理有限公司    

申请人因第20600902号“菠霸及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。


申请人复审的主要理由:

申请商标的含义是“菠萝界的霸主”,指定使用在食物和饮料服务上,并不会引起消费者的混淆,也不会造成不良社会影响。申请商标是申请人大力发展的商标,申请人已在第31类、32类、43类都进行了商标申请。


申请人自申请商标申请以来,就将其投入到自己旗下的餐饮品牌店中,并对其进行了长期、大范围的宣传和推广。第20087897号“菠霸”商标在第35类服务上得以注册,复审商标理应核准注册。


申请人向我委提交了以下主要证据:

1、申请人荣获的部分荣誉证书;

2、菠萝图形商标初审公告通知书;

3、申请人对复审商标的宣传海报;

4、第20087897号商标详细信息。
 

我委认为,申请商标主要显著部分为中文“菠霸”,其与“波霸”非常相似,故将其作为商标使用在“饭店”等服务上,易产生不良的社会影响,已违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项的规定。另,申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有可注册性。其他商标的注册情况不能当然成为申请商标应予以初步审定的依据。


依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项、第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:


申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
 

申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。


&a