“纤米 Qian Mi”商标注册案例分析

发布人:曾小明 发布时间: 2019-05-01 09:24:02 260 次浏览

  blob.png

  申请人因第17389417号“千米”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定商标注册,向国家商标局评审委员会申请复审。

  申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回决定商标注册引证的第6112137号“纤米 Qian Mi”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。二、引证商标已被提出连续三年停止使用注册商标的撤销申请,请求待该案审理完成后再审理本案。综上,请求初步审定申请商标的注册申请。

  经审理查明:至本案审理时,引证商标经国家商标局评审委员会撤销复审决定商标注册予以维持。故引证商标仍为在先有效注册商标。

  国家商标局评审委员会认为,申请商标汉字组合“千米”与引证商标独立认读汉字组合“纤米”在文字构成、呼叫及视觉印象等方面相近,构成近似商标。申请商标指定使用的眼镜架等商品与引证商标核定使用的眼镜架等商品属于同一种或类似商品,两商标共存于市场,易使相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

  依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定,国家商标局评审委员会决定商标注册如下:

  申请商标的注册申请予以驳回。